|
Светозар, Люцифер, Вероника - Pavel N.A. Факты.
| |
| prohour13 | Дата: Вторник, 21.02.2017, 16:59 | Сообщение # 61 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата nikolay (  ) Если речь о неком маге который законтачивает на себя учеников, особенно девушек
Нет не только девушки, и мужчины тоже. Подходы отличаются по подкатам к донору вообще, так и в зависимости от пола, но суть сохраняется. Штука в том что донор не понимает что происходит. Думая что с ним происходят опыты и различные переживания на тонком плане, а по факту лишь рабская сила, то есть неофита медленно едят. У Павла чаще именно такая тенденция подсаживать неофитов, выдавая себя или за учителя или помогателя, решить все в жизни проблемы как бытового характера так и магического. Мне он пытался навязать себя через шаманизм, сводя всё к религии вуду. Потому что на форуме, где было наше знакомство он писал в ветке про шаманизм и меня заинтересовал как раз этот материал. Но он также знакомится и на других площадках через другие темы. Начиная от некромантии заканчивая православием и тд. Отличительная черта это красноречие и много словесной воды. Это одна из причин почему вообще стала сомневаться в нём как в практике. Плюс тенденция делать клонов на площадках, на которых обитает. Скрины по факту выложены. От того у меня обоснованное недоверие к Ньюгену. А учитывая что он скрывается, только подкрепляет его.
Рассчитывается на то чтобы человек думал одно а по факту происходит разумеется другое. На самом деле проверяется просто, достаточно просканировать со стороны. Или самому практику сопоставить когда начались опыты и какое к ним конкретно он имеет отношения, когда они начались. И что в этом момент происходило со здоровьем. Я это писала Готале. Что если человек ничего не прорабатывая видит фракталы к примеру, то ну это объяснимо в общем, я тоже видела например) Список написала. Но поскольку словарь у всех разный и ментал тоже, начинаются вместо практических проверок и сопоставлений опытов, разборы кто что знает.
И что касается тварей и фракталов и прочее, это лишь образ, вопрос что за этим стоит и когда это началось. Подключки могут так видится кстати. А сердце может сдавать при общей нагрузке на организм, при тонких систематических воздействиях и если с вас тащат энергию. В общем это имеет смысл разбирать и делать выводы. Достаточно снять энергоподключку и восполнить силы, чтобы энерготок нормализовался и физика встала на место в результате.
Добавлено (21.02.2017, 16:59)
---------------------------------------------
Цитата newgen ( ) я могу о себе много рассказать Цитата newgen ( ) так к чему ещё что-то рассказывать? Всё ясно)))
Мне не надо да. Я вообще. Представтесь, покажите фото, вообще для форума. В профиле для этого всё есть.
Не по моим постам а по вашим делам.
А то такая склонность столько говорить о метафизике, прячась за аватарками как то ближе к шарлатанам. Я не утверждаю, но пока не получила ни одной весомой причины скрываться там где вам так нравится и все свои.
Сообщение отредактировал prohour13 - Вторник, 21.02.2017, 17:24 |
| |
| |
| nikolay | Дата: Вторник, 21.02.2017, 17:36 | Сообщение # 62 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1841
Репутация: 5
Статус: Offline
| Цитата prohour13 ( ) От того у меня обоснованное недоверие к Ньюгену. А учитывая что он скрывается, только подкрепляет его. 
Вы вчера тут на форуме завихрение такое устроили, что у меня голову ломало от энергий. Прочитал Нью - у него агрессия крутится, прочитал вас - хитрость крутится, в довершение когда пошёл спать - так вообще поползло на тысячелистник.
Вам вообще сколько лет? 22? Кто ещё рядом с вами?Цитата prohour13 ( ) И что касается тварей и фракталов и прочее
сделан сайт одним человеком, которого я лично видел несколько раз. Человек в той же группе что и я, но я не занимаюсь распостранением информации. Это чтобы для различия, каких именно тварей я пока опасаюсь.
Ну а по поводу виденья - мне что перечислисть практики которые я выполнял и выполняю? Так вы непоймёте, а выкладывать как выполнять некоторые практики - не имею права...
Ну к примеру чтобы останавливать внутренний диалог и смотреть на расстоянии "в воду" я тренировал ещё в детстве, без всяких учителей, просто сам по-себе - практику "взгляд"  , схожей с "тратака", только без рисунка "точки".
|
| |
| |
| prohour13 | Дата: Вторник, 21.02.2017, 18:06 | Сообщение # 63 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата nikolay ( ) О Создатель Вселенной! Неужели чтобы прочувствовать человека обязательно нужно его фото?
Речь о дезинформации. И человек себя не афиширует. Либо вам всё равно с кем вы общаетесь, либо большое значение придаёте себе и тонкому, утрачивая реальность. И честно откуда такое отрицание варианта надувательства? Я не навязываю свои выводы, мне реально интересно почему такое упорное исключение такого развития событий?
Я выше написала надо сопоставлять опыты и факты. А вы опять со мной в спор по теории и техникам. И переходы на личность. Оъективизм возможен с вами? если нет то нет.
Кстати что может дать разговоры о том у кого какие завихрения в отрыве от происходящего?
Вы настолько уверены в собственных способнястях при том что тонкий план настолько неодназначен? Это показатель больше заблуждений чем реальных навыков. можно быть асом в любом деле, но база всегда остаётся, как и проверка себя.
Где я хитрю, в том что чётко понимаю зачем я здесь и чётко это поясняю?)
Если хотите просканируйте меня, иначе домыслы. нет мне не 22. о чем это говорит? что вы хорошо видите? На тонком плане я могу сказать кто пытается воздействовать, но что это даст, как ничего не говорят и ваши заключения. Вы не забывайте какой диалог у меня бы с Ньюгеном и в обсуждении участвовали оба. Почему вы решили что дело во мне? Вы точно видите человека за аватаркой? Если бы дело было в видении, то вы бы оперировали видением а не верой.
Вы уверены что хитростью можно устроить "завихрения"? значит вы не разбираетесь в том что побуждают энергии к движению и к воздействиям как таковым. Но опять я здесь не за такими разговорами.
Мне интересно чем у вас обоснована неприязнь ко мне? что вы считаете что я хитрю. И это при том что я не скрываю себя и свои мотивы?
Как я писала, имеет смысл объективно анализировать происходящее, и если обращаться к диагностам то не вовлечённым лично. Это напрямую связано ещё с чистотой видения, если уж на то пошло. ПРоверте и подведите итог кто прав а кто нет. МОжете иргать в войнушки с тварями, продолжая грузить сердце. А можете разобраться что по факту и выздоровить. Хотя если вы не привыкли себя проверять самостоятельно фактами, то действительно о каком диагносте речь при таком раскладе.
И ещё Николай если вы так разговаривать хотите со мной то я пас. Вы задались вопросом по теме изза которой я здесь, я ответила поэтому. Это
ответ больше вообще чем непосредственно к вам.
Сообщение отредактировал prohour13 - Вторник, 21.02.2017, 19:08 |
| |
| |
| nikolay | Дата: Вторник, 21.02.2017, 19:27 | Сообщение # 64 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1841
Репутация: 5
Статус: Offline
| Цитата prohour13 ( ) Я выше написала надо сопоставлять опыты и факты. Цитата prohour13 ( ) А вы опять со мной в спор по теории и техникам. И переходы на личность. Оъективизм возможен с вами? Цитата prohour13 ( ) Если хотите просканируйте меня, иначе домыслы. нет мне не 22. о чем это говорит?  судя по вашей логике.Цитата prohour13 ( ) Мне интересно чем у вас обоснована неприязнь ко мне?
Цитата prohour13 ( ) МОжете иргать в войнушки с тварями, продолжая грузить сердце.
У меня не то что неприязнь, а просто ступор мозговой.
|
| |
| |
| prohour13 | Дата: Вторник, 21.02.2017, 21:08 | Сообщение # 65 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата nikolay () Бля! Я ей пишу об своем опыте, об котором же она и спрашивала, основанном на техниках
техники. Опыт это переживание прочувствование, как вы про завихрения
написали, вот о чём речь. Неужели такие очевидные, и вроде простые вещи вызывают у вас
такие сложности в понимании собесединка?
Цитата nikolay () Вы мне диагноз поставили в начале темы. Я могу хоть как то побыть адвокатом самого себя?
Цитата nikolay () Я понятия не имею что такое сканировать по-вашему.. С возрастом ошибся - вам ещё меньше cranky судя по вашей логике.
Сканировать-диагностировать, в народе, оперировать видением, уже не знаю как разжевать. Я думала вы
как то в теме. Не угадываете же вы))
Уверены что дело в моём возрасте, а не в вашей невнимательности к собеседнику?
Цитата nikolay () просто ступор мозговой.
Цитата nikolay () Вы сами просили обьяснить? Как это понимать?
Цитата nikolay () Что вы прицепились с болезнями?
Вы упоминули об эпыте и о его влиянии на вас. Я предложила обсудить. Ещё раз - своими словами . Приватно или на форуме. Всё.
Объективизм мимо да. Видимо диалога всё таки у нас с вами не получится. Первый был показательным.Добавлено (21.02.2017, 20:44)
---------------------------------------------
К теме попытки понять мой возраст, мимо да. Вот поэтому и важность фактов. Добавлено (21.02.2017, 21:08)
---------------------------------------------
Вы случайно вот это сообщение, при ответе мне, не пропустили?
Цитата prohour13 () Это имеет смысл обсуждать в контексте происходящего, тогда будет понятно.
Каким боком тут данный форум, в том числе. И можно будет уже показать
общий способ действий и объяснить
что за энергоконструкция строится на тонком плане.
Но я тоже не любитель обсуждений этого публично. ПОтому информация
выдержана только в
рамках реальных фактов. ЧТо касается практической стороны вопросы, это
при сравнении опытов. Потому и спрашивала про твари. Но не для того
чтобы сравнивать теоритеческие описания данного феномена, а практическое
переживание связанное с этим. Описания могут разнится и это нормально.
Кому чем удобно тот тем и оперирует. Главное что бы по делу.
Сообщение отредактировал prohour13 - Вторник, 21.02.2017, 20:39 |
| |
| |
| nikolay | Дата: Вторник, 21.02.2017, 21:14 | Сообщение # 66 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1841
Репутация: 5
Статус: Offline
| Цитата prohour13 ( ) Мда) Николай) вы описываете чем вы занимаетесь и что практикуете, это техники. Опыт это переживание прочувствование, как вы про завихрения написали, вот о чём речь. Неужели такие очевидные, и вроде простые вещи вызывают у вас такие сложности в понимании собесединка?
Я вам написал, что тренируюсь по технике, в результате которой у меня(перечислил в посте) - а вы в ответ "оу оу Николай) честно особо не читала ваше сообщение, пробежалась лишь, так как с первых строк вашего ответа стало ясно, что в очередной раз не по сути, и та самая эзотерика из загашника, которой вы меня всё хотите накормить, когда вас даже об этом не просили) а на самом деле говорите лишь о себе любимом) Это уже не шизотеризм даже, это уже попытка помериться пиписьками)) пардон конечно но иначе никак не сказать)))Цитата prohour13 ( ) Сканировать-диагностировать, в народе. Или чем вы там занимаетесь в отношении моего возраста. Угадываете что ли?)
Цитата prohour13 ( ) Я просила объяснить? Как с вами общаться если вы только себя видите? Я сказала об описании опыта своими словами.
Пост №24 "Так сны всё таки фигня или не фигня?)) На чём основывается трактовка вашего опыта? В данном случае про так называемых вами тварей?"
Конечно я не ответил сразу, а просто дал ссылку на "тварей" с описанием их. Ибо опять же опыт тот же самый с ними на который вы ответили "оу оу Николай) честно особо не читала ваше сообщение,...
Цитата prohour13 ( ) объективизм мимо да. Вы упоминули об эпыте и о его влиянии на вас. Я предложила обсудить. Ещё раз - своими словами . Приватно или на форуме. Всё.
РС: Вы там снами увлекаетесь? Так вот позавчера мне приснился сон, с лёгким страшком - это впервые(я хрен уже помню,когда мне приходилось прятаться). Приснилось что по-городу бродит огромный хищьный динозавр, что-бы кого-то сьесть. Но достаточно замереть на месте - и он проходит мимо и не видит, хоть и огромный но тупой..... без мозгов.
|
| |
| |
| newgen | Дата: Среда, 22.02.2017, 01:07 | Сообщение # 67 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 973
Репутация: 4
Статус: Offline
| Цитата nikolay ( ) Бля! Я ей пишу об своем опыте, об котором же она и спрашивала, основанном на техниках а не "что-то там приснилось -увиделось" а она мне: Цитата nikolay ( ) Прочитал Нью - у него агрессия крутится Цитата prohour13 ( ) Вы уже противоречите себе в рамках одного сообщения. |
| |
| |
| nikolay | Дата: Среда, 22.02.2017, 14:23 | Сообщение # 68 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1841
Репутация: 5
Статус: Offline
| Цитата newgen ( ) Не поведись на это как я.)
Понимаешь, я агрессии от нее не ощущаю, но эта крышоедная подача... хотя можно списать на женскую логику.Цитата newgen ( ) Ну не агрессия, а раздражение приличное - да.
Манипуляция, хитрость, разведка, логика, умствование - в другой точке(левой).
Это я и чувствовал.
|
| |
| |
| newgen | Дата: Среда, 22.02.2017, 16:55 | Сообщение # 69 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 973
Репутация: 4
Статус: Offline
| Цитата nikolay ( ) но эта крышоедная подача Цитата nikolay ( ) можно списать на женскую логику. |
| |
| |
| prohour13 | Дата: Среда, 22.02.2017, 18:18 | Сообщение # 70 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата nikolay ( ) Манипуляция, хитрость, разведка, логика, умствование - в другой точке(левой).Это я и чувствовал.
Манипуляция если бы я пользовалась вашими слабостями, пробелами и тд, и играла бы на них себе в угоду. Где вы это увидели?) В данном случае я вполне открыта. Или вы путаете манипуляцию с отсутствием реакций на провокацию и всяческий уход от конфронтации в беседе. Другими словами не даю свести объективное обсуждение к переходу на личности. Вполне намеренно да. А точнее пытаюсь перевести субъективное на объективный диалог. Потому что я здесь для этого, как я уже это озвучила. Хитрость где? Я довольно таки прямолинейна, а вы болезненно на это реагируете. Путая прямолинейность с установкой диагноза, полагая что я хитрю. Это относится больше к вам, а не ко мне. Чем плоха логика? Умствование как раз в отрыве от происходящего.
Что касается вашего вывода в целом, вы похоже не понимаете что такое в принципе работа мышления и его включённость в обсуждении. А в данном случае включённость при разборе полётов. Опять же, потому что смотрите из эмоциональных субъективных реакций, не разбираясь в происходящем, а в следствии чего и в ваших собеседниках, навешивая на них либо тот либо другой ярлык. Свои чужие, хорошие плохие. Оценка застит обзор если что. Не замечая при этом, кто в данный момент с вами общается по делу, а кто масло подливает за ваш счёт. К слову скажу сейчас вы находитесь по середине между двумя сторонами. И ваше внимание всячески стараются к себе притянуть. А вы ведётесь.
Но я здесь не для того, чтобы кому то что то доказывать и переубеждать. Я поделилась информацией для тех кому может пригодится, в целом а не только для пользователей форума. Объективно обсудить, да, вполне. Остальное не моя работа.
Добавлено (22.02.2017, 17:50)
---------------------------------------------
Цитата nikolay ( ) Опять двадцатьпять.
Цитата nikolay ( ) Я вам написал, что тренируюсь по технике, в результате которой у меня(перечислил в посте)
Я пишу вам про опыт со здоровьем и вашими "тварями" СВОИМИ СЛОВАМИ. А вы меня гоняете по ссылкам о том кто как понимает данный феномен, пишите про работу с сущностями, медитациями, добавляя прочую теоретическую эзотерику, про тварей ни слова. Когда я вам несколько раз сказала не отходите от темы, видите же диалог не продвигается и не продвинется. Раз не читаете внимательно ответы вам, о каких ответах может идти собеседнику от вас. Да не читала особо, потому что такие тексты и не по заданному вопросу и не своими словами. Мне важно моё время и лучше вначале задать курс диалога, чем потом лить воду друг другу, которая ни одному из собеседников не нужна. Это называется внести ясность.
Например Готале описывает сны, вот что то в этом роде про ваш случай, чётко по теме, что сложного?
Единственный развёрнутый ответ от вас был на тему опытов это вот тут.
Цитата nikolay () Так вот там были действительно твари которых стоило опасаться. Я долго
держался, но в конце-концов мне пробили сердце, так-сказать был первый
инфаркт, который перенёс на ногах. Второй месяц лечусь. И
подключки-удары идут отнюдь не на чакры
Пробили сердце, с чего вы взяли, может банальный инфаркт? Подключки удары, это
вы откуда решили? Не на чакры, а куда? Откуда вы это вывели? "Тварь", видели на тонком плане?Опишите.
Блин такие вроде вещи очевидные, а вы их как то не туда воспринимаете.
Вы всё пытаетесь умничать, хотя непонимание в таких тёрках между
собеседниками, может банально быть от разного словаря. Ещё раз спрошу -
вы понимаете что это значит?
Цитата nikolay ( ) Вы там снами увлекаетесь? Цитата nikolay ( ) Это ржака просто...
Без комментариев. Это ещё раз доказывает, что вы в отрыве от предмета разговора ведете диалог с самим с собой больше, чем с собеседником, что читать как то не появляется желания.
Про сны я перечислили возможные встречающиеся образы в снах. Это не означало что вам только это снится и больше ничего. Вы эмоционируете или обсуждаете? Судя по последним постам второе.
На таких тонах без общих точек соприкосновения продолжать не вижу смысла. В этот раз я специально решила быть более внимательной к обсуждению с вами, на случай если в первый диалог имела место быть излишняя категоричность с моей стороны.
Но нет, как я и сказала первый диалог показательный.
Добавлено (22.02.2017, 18:04)
---------------------------------------------
Цитата newgen ( ) Липучая, склочная подача.
Добавлено (22.02.2017, 18:18)
---------------------------------------------
Цитата nikolay ( ) Агрессия, ярость, раздражение, негатив
Сообщение отредактировал prohour13 - Среда, 22.02.2017, 18:30 |
| |
| |
| newgen | Дата: Среда, 22.02.2017, 18:35 | Сообщение # 71 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 973
Репутация: 4
Статус: Offline
| Цитата prohour13 ( ) Нет, липучая это навязывать, у меня то склочная?)
Чтобы не засорять эту.
|
| |
| |
| prohour13 | Дата: Среда, 22.02.2017, 18:46 | Сообщение # 72 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата newgen () Много раз повторяете цитаты других людей, постоянная оценка этих цитат, постоянноцепляетесь, причем не к месту.
Цитата newgen () Этим вызываете раздражение.
И когда это не получается, у вас получается это. Помимо вас есть другие,
которые могут считать иначе. К слову скажу раздражение в каком то смысле
взаимно, при вашем искажении других.
Это распространённое ведение диалога. Почитайте другие форумы. Но вы же
туда не ходите. И два. когда какой то разбор так удобнее, чтобы не быть голословной. Плюс мне вообще так удобно я вам уже отвечала, чтобы в обилии текста не путаться к чему тот или иной ответ. Читайте мои ответы Николаю. Если всё понятно, я ему просто прямым текстом отвечаю, без цитат. Внимательность у всех разная, плюс всякие технические моменты, юкоз любит тупить и тд. А так текст сохраняется в цитатах. Давайте раздуем это ещё по половому признаку. Женщины например любят порядок и тд. Мужчины не так щепетильны в мелочах и тд и тд и тд. Зачем это надо? всё просто. А вам уже не за что цепиться.
Цитата newgen () Вы пишите про ярлыки - ну так вот вы ярлыки здороворасклеиваете. Меня уже оценили сверху-донизу.
Легко бросаться подобными репликами при том что лично вы представляться
отказываетесь) Вас никто не оценивал. Пока что делаете это только вы. Я
лишь привела противоречия в вашем поведении и обращении ко мне. Всё просто. Не надо
усложнять. Оу, или вам как раз это не нравится, что так ваша противоречивость выходит на передней план? От того вы решили прицепиться к такому ведению диалога? Это к теме про агрессию от того что выводят на чистую воду.
А учитывая что вы продолжаете провоцировать наше общение, назойливо и
прилипуче ведёте себя только вы. Я уже поняла что личность вы свою открывать не будете, что показательно в принципе. Про склоки вы всё не угомонитесь, стрелки хватит переводить.
Цитата newgen () Чтобы не засорять эту.
Сообщение отредактировал prohour13 - Среда, 22.02.2017, 19:33 |
| |
| |
| newgen | Дата: Среда, 22.02.2017, 20:26 | Сообщение # 73 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 973
Репутация: 4
Статус: Offline
| Цитата prohour13 ( ) Оу, или вам как раз это не нравится, что так ваша противоречивость выходит на передней план? От того вы решили прицепиться к такому ведению диалога? Это к теме про агрессию от того что выводят на чистую воду.
Я вел диалог с вами сначала расслабленно, потому вы ловили на каких-то противоречащих друг-другу фразах. Негативный подход, склочный. Не стараться понять суть в общении , а ловить на мелочах.Для туповататых повторю:не суть ваших постов о Павле, а суть уже развивавшегося диалога, общения.
Про агрессию я честно ответил. Её не было, было банальное раздражение: чтобы понять это не нужно метафизических способностей - в тексте видно.
А теперь общение с вами будет проходить иначе. Вы, я вижу, любите апеллировать к логике и науке, даже написали о "плевке в сторону экспериментальной науки".
Барышня)) Я вообще-то прикладной наукой и инженерией и занимаюсь, я разработчик.
В области математических алгоритмов, электроники, прикладного ПО к автоматическим системам управления. А вообще круг интересов в области науки и техники шире.
За это мне неплохо платят и ценят. Пусть не Эйнштейн.. Статьи иногда пишу, летом звали выступить на конференции.....словом, процесс идёт какой-то.
Верите или нет ваше -право) Работаю я на предприятии, которое вводит систему контроля сообщений в инете, если пользуешься их инетом. Серьезное предприятие, ВПК. Не хочу, чтобы они читали всякие эти посты - это личное дело. Хотя команда вплоть до директора знает, мои наклонности в сторону метафизики и религии: это всё равно не скрыть. Но личное есть личное.
Для чего это я пишу? Во-первых уступка вам - кое-что написал о жизни за пределами сети, о реальной, о жизни в грубоматериальном мире.
Во-вторых....Поскольку я люблю всякие эти дела, да собеседник такой строгий и логически последовательный)...
Теперь разговор с вами на n-е число постов будет продолжен после решения очередной задачки. На логику и математику, может что-то физическое, ещё предлагаю шахматные задачи. Решите задачу - на n-е число постов общение открывается. Это не сложные задачки, но и не детские. Заодно и потренируетесь)
Тип задачи - на ваш выбор. Отпишитесь в следующем посте, если есть желание продолжить.
Нет - увы и ах. Пардон за такую "бразильскую систему", но вы напрашивались. Вот такой у меня скверный характер)
Такая система включена временно, изменится ваш стиль общения, я её "отключу".
Цитата prohour13 ( ) Я тоже вначале думала что засорите, но пока вполне показательные диалоги. Поэтому я продолжу отвечать здесь. |
| |
| |
| prohour13 | Дата: Среда, 22.02.2017, 22:07 | Сообщение # 74 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата newgen ( ) Противоречивость - это исключительно ваша оценка.
Цитата newgen () Во-первых уступка вам
понять про реальное общение. И что мне не нужно чтобы вы мне о себе
рассказывали, читайте выше, первое сообщение на этой странице.Цитата newgen () Теперь разговор с вами на n-е число постов
Цитата newgen () А теперь общение с вами будет проходить иначе. Цитата newgen () но вы напрашивались.
Ну ничего себе, вот это уже абсурд. Вы в себе там? вполне серьёзно спрашиваю. Какой то фанатизм.
Я вам уже сказала с чего вы взяли что другие должны соответствовать вашим ожиданиям? Думать в этом ключе уже как то мало походит на адекватность, вот сейчас я вполне серьёзно задумываюсь о том кто там общается.
Зачем вам столько внимания от незнакомого вам человека? раз, и два, вы много о себе думаете раз полагаете что я буду уделять столько внимания и времени незнакомому человеку. При учёте что, во первых, я озвучила зачем я здесь, во вторых сказала, что продолжу с вами общаться только после того как вы представитесь лично.
Хватит компенсировать отказ от реального общения, склоками и интригами, которая сейчас уже про вашу биографию и вашу работу.
Здесь Николай оговорился про сталкинг. И ваше поведение очень этому соответствует. Тому кому нечего скрывать не будет столько сил вкладывать в то, чтобы завоевать внимание другого человека. У нас с вами не личное знакомство-свидание, и даже не знакомство по интересам, чтобы вы мне что то доказывали как и я вам. Но раз вы так желаете, да ещё в отрыве от предмета разговора и основных причин по которым я здесь, я выдвинула свои условия.
Цитата newgen () Заодно и потренируетесь)
Я не раз знакомилась с людьми в интернете, на форумах схожей тематики. И если люди адекватные они вполне открыты. И не скрывают себя ни в интернете ни в реальности. А если и хотят что то скрыть они даже об этом не заговорят. И найдут другие точки соприкосновения, чтобы наладить доверительную беседу. Но это при обоюдном интересе и желании обоих сторон, как правило после этого всё равно общение развивается в реальность, ибо как иначе? да и зачем? только если что то скрыть или интернет для ухода от реальности.
Также скажу, что сталкинг становится довольно распространённой практикой, и её практиковать может любой интересующийся. И те кто в теме это понимают, а потому более внимательно относятся к общению на такого рода ресурсах и к своим собеседникам. Сталкеры, которые не очень прокачали данный навык и интеллект, чаще неадекватны чем наоборот и от того палятся, особенно тем кто в курсе данной практики. У меня есть опыт знакомства с подобным персонажем. У моего знакомого на форум такой пришёл. Вёл себя то так то так. Создавая кучу клонов. Призывая вступить в его учение или всячески соблазняя на себя любимого. Увёл за собой пару жертв. По айпи и по тому как он себя вёл его быстро вычислили и забанили. Их полно на вот таких вот ресурсах.
Блин алё!))) Это интернет!)) Любой может зарегать любой ник имя и тд, сказать что он провидец, архангел, ведьмак, инженер и тд, и начать себя
позиционировать так или иначе, а качество сталкинга будет зависеть
исключельно от способностей, фантазии и эрудиции данного пользователя.
Реальные практики, даже не магичного характера, а по сути люди, которые ведут
деятельность через интернет, например психологи, выкладывают не только
своё фото, но и позаботятся об отзывах клиентов, и в идеале выложут
документы об образовании. Практикующие с клиентами маги тоже доют
возможность обратной связи, отзывы, по возможности описывают профиль
своей практики, это если у него чистые намерения. Если человек
позиционирует о себе в контексте специалиста по тому или иному профилю
он предоставляет документы. Если всё делать как надо. Вы пойдёте ко
врачу без лицензии на мед практику, например?
вот о том и речь. Много случаев кидалова в интернете. А вы типа я
инженер разработчик, значит вы обязаны мне верить. Да с чего бы это? у меня свои
обоснованные убеждения. Я считаю вполне здравого характера. Ставить под
сомнения такую позицию абсурдно. Это отсыл к примеру со врачем.
Я выгляжу в каком то смысле тоже по сталкерски, и это понятно. Поэтому я и говорю, что если возникнет у кого то желание проверить подлинность моих мотивов и
личности, я представлюсь. У меня есть страница в интернете там есть моя
фотография. Даты моих сообщений, что страница моя и ведётся давно а не
специально создана. Могу пообщаться по веб камере. При этом я не уделяю
столько внимания на себя, чтобы люди мне вот прям обязательно верили и я
выглядела в их глазах альтруистом и миротворцем и тд. Это бред и
манипуляции уже.
Это их право, как рассматривать ту информацию что я выложила так и нет.
А что делаете вы? Вы ходите от меня к Николаю и обратно, то тому то другому выливая порцию своих суждений и искажений. Всячески провоцируя
меня на ответы вам.
А если учесть что вы начали такую упорную беседу со мной в контексте разборов полётов лидера данного форума, то это всё выглядит как минимум подозрительно.
Вы это подкрепляете ещё упорным нежеланием реального общения с вами. Может я бы и не предлагала вам его, если бы ваше поведение не было таких витиеватым и не последовательным. Как я сказала может если не фотография то поведение решает. А если поведение подозрительное, то отсутствие фотографии уже рассматривается с этого угла. С Николаем хоть мы и не нашли общих точек соприкосновения, но по его поведению явно видно что он никого из себя не строит. Его поведение со всеми одинаковое как и в обсуждениях.
Может мне резюмировать наше общение, как было по факту?
Сначала вы пишите, что новая информация полезна и соглашаетесь, что разборки скучны.
Затем вы спрашиваете меня что я думаю про Светозара, про что он думает и
так далее, побуждая меня говорить за другого человека, якобы с желанием
разобраться в опубликованной информации. Затем вы меня склоняете к
обсуждению людей, которые даже к этому форуму не относятся и к причине
моего появления здесь. Затем оказывается что вам информация вообще не нужна и вы её всячески искажаете и оцениваете склочными посылами в мою сторону. Что собственно я вам и озвучивала до того как вы перевели диалог в это направление. На мой взгляд противоречивость на лицо. Учитывая что вы как раз увлеклись этими самыми скучными для вас разборками. Потом вы меняете уже свой подход опять на якобы добродушный и альтруистичный. Оценка? По моему показательно всё. Теперь вы вообще куда то повернули в задачки и тд.
Я сказала уже и не безосновательно, хотите общаться, пожалуйста лично. Нет, до свидания. Мне надоело уже вам писать, ей богу.
Сообщение отредактировал prohour13 - Среда, 22.02.2017, 23:06 |
| |
| |
| newgen | Дата: Среда, 22.02.2017, 23:35 | Сообщение # 75 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 973
Репутация: 4
Статус: Offline
| Последний раз отвечу)
Цитата prohour13 ( ) побуждая меня говорить за другого человека, якобы с желаниемразобраться в опубликованной информации.
Цитата prohour13 ( ) Затем вы меня склоняете кобсуждению людей, которые даже к этому форуму не относятся и к причине
моего появления здесь.
Цитата prohour13 ( ) Затем оказывается что вам информация вообще не нужна и вы её всячески искажаете и оцениваете склочными посылами в мою сторону.
Склочность вы тут проявили весьма большую, как я писал, редко у кого такая есть среди встречавшихся. Это ваши проблемы. Неужели вы думаете, что я буду после этого общаться с вами онлайн в Скайпе?))) Тем более подтверждать свою личность?)))
Неееет...Такое общение на форуме, оно полезно для ознакомления со стилем, с каким-то чертами характера... Вряд ли вы в реальном мире общаетесь иначе. А неприятное общение, с недоверием, с негативом - оно мне надо?) По-моему - никому не надо.
|
| |
| |
|
