[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 14 из 14
  • «
  • 1
  • 2
  • 12
  • 13
  • 14
Форум » Главное » Послание от Люцифера » Архив
Архив
svetozarДата: Среда, 25.07.2012, 14:15 | Сообщение # 196
Группа: Модераторы
Сообщений: 1251
Репутация: 4
Статус: Offline
http://www.insiderrevelations.ru/forum....ge67714
Лично я третье откровение в серьез не воспринимаю. Даже если это и оригинал, то "духовный" инсайдер занимается именно тем, что насаждает в головы подобные тексты. Это и есть его духовная работа. (мое мнение)
Вот пример - первый инсайдер бросает фразу - "я скажу, мне напечатают вагоны денег". Звучит круто, и вызывает уважение. Но по факту, любые большие эмиссии ложатся на общество и обкрадывают его. Но сказать "я украду вагоны денег" или "я напечатаю много фальшивок" - было бы не так эффектно. В любом случае если ему надо будет - он станет вором, и не стесняется этого. По ответам на вопросы о совести я так понял что в ней "нет необходимости". А совесть - это и есть, божественный закон заложенный в нас. Кто с этим поспорит? Вот такой дуализм... Глушить закон совести и взращивать некий другой закон.

justreveal спасибо за комментарий, но если честно, не знаю что вам сказать. Это не форум о верованиях, я не хочу показаться рекламистом. Ко мне недавно приходили свидетели Иеговы, и я ощутил к ним тоже, что люди могут ощутить ко мне.
Скажу несколько мыслей, и наверное больше не буду сыпать бисер.
Все это Вавилон. Знамя Вавилона передается от государства к государству и приносит те же результаты – мировую власть, богатство, и … башню. Передача шла примерно так: Вавилонская башня (Нимрода) – Египет – Вавилон( Навуходоносора) -Греция- Мидо-Персия-Рим-Рим европейский-США
Каждый Вавилон заканчивается башней человечеству. Башня важна как объединяющий фактор, так как сам Бог в бытие признает, что если люди в едином порыве согласятся сделать что-то, то это произойдет. В этом надежда дьявола.
Это и есть причина, почему мы им вообще нужны. У вас много друзей добывают золото? Какая там добыча золота… Нет им нужна наша вера, она может двигать горы.. поверьте. Именно поэтому будет чипизация, разная штампизация, объединение под одним мировым лидером. Сатана не может победить Бога, но пытается сделать это через единение людей. Метод захвата – лесть «и лестью овладеет царством». Инсайдер льстит нам.
Бог все видит, и дьявола тоже. Дьявол все равно работает Богу на пользу, что бы он не творил. Бог отпустил народы идти своими путями. Некоторые посадили богами демонов, гибридов и т.п. Потом появился избранный народ. Это означает, что другие не были избраны, и шли дальше своим путем. Цель избранного народа была не в том что бы «весь мир поверил в Аллаха» или что-то в этом духе. А цель была в том, что бы родить мессию для всех.
Христос был инсайдером. Он высадился в одиночку на нашу планету. И начал действовать на личном уровне, а не строил империю. Он показал Божью любовь, исцелив лично тысячи людей, силу – показав чудеса. Оставил не так много слов, которые изменили мир. Скажем так – люциферы его убили, и люди тоже. Но случилось то, чего сатана не мог предполагать, и чем он опять помог Богу. Начали рождаться «христы». Это люди рожденные свыше. И как написано «ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих»
Что за сыны Божьи? Это уже не те бэн-элохимы от ангелов. Сейчас может, прозвучат высокомерно, но я знаю, о чем я говорю. Это нарастает и таких людей все больше. Это люди могущие: исцелять от болезней, кормить тысячи, очищать людей и небо над городами от демонов, а не только умеющие ездить вам по ушам. Я сам уже имею нечто, и самое главное я слышу Бога и мои друзья тоже.. Мы движемся, и мир увидит этот свет Иисуса Христа в нас особенно ярко, когда тьма сгустится особенно густо. Это люди рожденные от Духа и движимые им. Действующие на личном уровне. (Позолачивать купола не будем).
Христианство, в любых масштабах и видах, в виде одной из аврамических религий им не страшно. Пока это земляные люди, дети Адама, их игра проиграна.
О дьяволе. Его как бы нет. Он похож на ошибку в компьютерной программе, которая массово убивает, распространяется и прячется от вас до тех пор, пока вы ее не обнаружите. Как только ошибка обнаружена, она становится ярко очевидной и такой беспомощной. Достаточно нажать backspace и напечатать правильную букву. Поэтому великий самодержец позже будет назван так: «Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: "тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства, вселенную сделал пустынею и разрушал города ее, пленников своих не отпускал домой?"
Когда обман вскроется, он будет смешным. Вы сами видите это вскрывая их обман. Вот вам и война на личном уровне. Меня всегда удивляло, почему люди пойдут за пресловутым Антихристом. Потому что «возлюбили тьму больше чем свет». Инсайдер предлагает некое «евангелие» но сам остается где-то за кадром. И его слова притягивают, потому что он играет на наших струнах: власть, познание, сила, влияние, признание. Это широкий путь и многие идут им.
Есть две тайны о которых описано в библии. «Тайна беззакония» и «Тайна церкви». Они остаются такими, сколько бы о них не писали. Можно даже по телевизору днями крутить фильмы о коварных иллюминатах и ничего не изменится. Это тайна, и она работает. У любой тайны есть особенность – она становится явной. Т. е. тайна порождает реальность. Зерно спрятанное в земле прорастает.
Прошу прощение за большие посты, так получается.


Настало время собирать камни....
 
svetozarДата: Четверг, 26.07.2012, 20:28 | Сообщение # 197
Группа: Модераторы
Сообщений: 1251
Репутация: 4
Статус: Offline
Где Я?
-Здесь: везде и нигде. В состоянии Безусловности.
-Кто Я?
-ТЫ – это Я. Я – это ТЫ.
-Тогда кто ТЫ?
-Я – это ТЫ. ТЫ – это Я.
-Ничего не понимаю
-Ты лишился личности и перешёл в безличностное состояние бытия. Всё это для тебя временно. Но ты по прежнему переживаешь иллюзию разделённости, иначе наш диалог не состоялся бы.
-Так это ты, Всевышний?
-доГАДливый
-шутишь?
-не имею права? Или Создатель всего (в том числе и юмора) не способен шутить? или в твоих глазах Бог и юмор – это нечто не совместимое?
-хорошо, прости.
-Мне не зачем тебя прощать.
-Раз уж мы завели разговор, то Я…
-Спрашивай.
-Почему одни люди верят, другие не верят?
-Во что?
-В Бога. В тебя не верят.
-А зачем в Меня верить или не верить? Мне всё равно верят в Меня или нет.
-Нет. Зачем то как раз понятно, что незачем. Но почему?
-Потому что люди нуждаются в вере. не все конечно. Или ты об этом не знал?
-Знаю. Мня интересует более подробно. Почему именно так всё и происходит? Одни верят, другие не верят, третьи не хотят верить вообще во что-либо, четвёртым подавай доказательства.
-Ты веришь в существование Австралии?
-Да.
-Почему?
-Как почему? Она же существует.
-Ты уверен?
-Конечно.
-Почему? Ты ведь там никогда не был.
-Я видел фотографии Австралии в сети, общался с людьми, которые там были. В конце концов она отмечена на карте, глобусе.
-И ты им поверил?
-А почему не верить?
-Вот и спрашивается: Почему не верить в Бога? Но этот вопрос риторический. В Бога, как и в существовании Австралии, верить не нужно. Это нужно знать. Но знать можно только из непосредственных переживаний. Так что если ты не переживал, то и знать не можешь – тебе остаётся верить или не верить.
-То есть…
-До открытия Христофора Колумба и Америго Веспучи континента под названием Америка, люди Европы и Азии не знали о его существовании. Но не зависимо от знания или не знания, континент существовал (и существует). мореплаватели предполагали (а в дальнейшем верили), что за океаном существует Новая (для них) Земля. Эта вера поспособствовала тому, чтобы обнаружить этот континент. Тогда вера превратилась в знание. А при наличии знания необходимость в вере отпадает.
-Но каким образом всё это относится к Богу? То есть к тебе?
-Отвечу вопросом на вопрос. Откуда в тебе знания об Условности и Безусловности? Откуда в тебе знания о низших и высших аспектах человеческого “Я”? Откуда в тебе знания о многосегментной реальности Вселенной? Откуда в тебе знания об инструментах творения собственной жизни? И как ты любишь выражаться: вопрос на миллион баксов – ты всё это придумал сам? Сам достиг всего этого?
-Раньше Я бы ответил “да” или в крайнем случае “не знаю”. Но учитывая мои знания об Условности и Безусловности, учитывая знания о многогранной личности, учитывая знания о точках восприятия отвечу: “и да, и нет”
-Вот! Да, ты сам всё создаёшь, сам всего достигаешь, сам всё находишь, ибо всё, вокруг тебя – сам создаёшь своим бесконечно богатым воображением. Но, знания, которые ты получил, они были изначально, ещё до того, как в пространстве условности родилась первая Вселенная. Энергия, из которой всё состоит – это океан информации и творческого потенциала. Весь этот океан пронизан информационными каналами (“маршрутами-проводами”), связанных друг с другом фрактальными узорами в один большой единый и гармоничный фрактал. И соответственно, во всём этом информационном океане существуют информационные “острова” и информационные “материки”. Но это всё условные обозначения, ты ведь всё понимаешь. Вода в воде является водой, но и она может быть разного качества и разного состава в разных местах. Вот и информационные “острова” в информационном океане – это всё информация (или энергия – кому как удобно) – но разного качества и состава. Твоё сознание – это парусник, плывущий в бесконечных просторах информационного океана по информационным каналам в поисках островов с ответами на вопросы. Но… дело в том, что до тебя этот океан был изучен не один раз многими мореплавателями. Тебя ведь удивило, что у Нила Уолша и у тебя одни и те же мысли по поводу жизни, людей и Бога. Нил уже “причаливал” к острову, содержащим информацию о Боге. Тоже самое сделал и ты в своё время, наивно считая себя первопроходцем. И до Нила это делали многие очень много раз. Все знания уже существуют, все ответы на все вопросы даны. Надо всего лишь “отправиться в плавание”.
-Значит ответы на все вопросы описывались в книгах?
-И не один раз!
-Тогда зачем самому искать ответы? достаточно почитать книги.
-Конечно. Это конечно выход, но он не даст тебе знания, а только веру в знания. И ты сам знаешь, каждый человек воспринимает мир через свою призму восприятия, со своей точки восприятия, и любая информация всегда подаётся через искажающую призму. Даже ты, сейчас записывающий наш интересный диалог, воспринимаешь информацию через слова, через призму названий, через свою точку восприятия. И те, кто будет это читать будут дальше искажать информацию, через своё восприятие. Ты хочешь посетить Австралию или будешь верить в знание, что Австралия существует? Ты хочешь принимать информацию через чьё-то восприятие или через своё?
-То есть в Бога можно верить или верить в то, что кто-то знает, что Бог есть?
-А можно знать самому, тогда тебе не придётся верить. Ты ведь знаешь?
-Да, Я знаю, поэтому и не верю.
-Именно! Так что до тех пор пока ты не слетаешь в Австралию, у тебя будет вера в чужие знания, а не собственные знания проверенные на практике. Тоже самое и в случае с Богом. Теперь, основываясь на этом, сам ответь на вопросы по поводу веры и неверия в Бога.
-Хорошо. Есть люди знания, которые бороздят информационные океаны на своём “паруснике сознания”, подключаются к информационным “каналам” и плывут уже по много раз пройденному маршруту к заветному острову знания. Причаливают и получают информацию. Те, кто верят, они не отправляются в путешествие, читают книги и принимают это на веру. Те, кто не верит – просто не верит. Их неверие – это вера в то, что вера других людей – просто бред. То есть таким образом люди вешают ярлыки, чтобы показать своё отношение к той или иной информации, или просто, чтобы не приходилось думать на эту тему. Ведь для них есть вещи поважнее.
-Браво! А что ты скажешь на счёт тех людей, которые не верят в Бога, просто потому что не нуждаются в этой вере и им всё равно, есть Бог или нет его?
-Скажу, что они избавлены от костыля и не нуждаются в знании существовании Бога, в которое им остаётся лишь верить, так как проверить это знание они не могут.
-Могут, для этого им нужно отправиться в плавание по информационному “океану” и найти заветный информационный “остров”. Но им и это не нужно. Они счастливы и прекрасно обходятся в жизни без этих знаний. Красиво, не так ли?
-Да, но разве не важно, чтобы каждый человек знал Бога?
-Это не имеет значения. Ты знаешь Бога, но теперь, когда ты знаешь это, задай себе вопрос: нужны ли тебе эти знания, чтобы быть собой, чтобы быть счастливым ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС?
-Нет. Не нужны.
-Именно. Человек, преисполненный Богом, не нуждается в Боге. Он сам по себе и есть Бог – творец собственной жизни. И не обязательно знать Бога, чтобы быть им преисполненным. Знай ты это раньше, мучил бы ты себя бесконечными раздумьями?
-Нет.
-Так живи и радуйся. Пусть тебя не беспокоит, что ты знаешь Бога, а другие – нет. Кому надо будет знать Бога, сам отправиться в путешествие.
-Могу лишь сказать, что путешествие доставило мне радость!
-И теперь радость пропала?
-Нет. Благо Я знаю, что путешествие никогда не закончится.
-Да. Так было, так будет. И так есть ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!


Настало время собирать камни....
 
svetozarДата: Четверг, 04.08.2016, 13:45 | Сообщение # 198
Группа: Модераторы
Сообщений: 1251
Репутация: 4
Статус: Offline
Четыре всадника Апокалипсиса...
Александр Латаев

Четыре всадника по небу плывут в ночи с сияньем звезд,
Неся с собой беды, ветром, они прокладывают мост.
Что переправой будет горю, чуме и голоду, а смерть,
Войной, агонией и кровью умоет свет... Вся круговерть -
То Апокалипсис великий, был в Книге Жизни заключен.
Не обратить назад событий, печати сорваны мечом.
Четыре всадника вернулись, вершить конец законный всем,
Они для этого проснулись, карать виновный мир за грех...
И им не свойственно прощенье, огонь безжалостный внутри.
Он выжег души, и спасенья от них не будет... Горький миг...
Четыре всадника по небу плывут в ночи с сияньем звезд.
Земля покрыта черным пеплом, молитвой ангелов, их слез...

...........................................

Четыре всадника Апокалипсиса  - библейские персонажи, персонифицирующие собой катастрофы и катаклизмы, предваряющие события  второго пришествия  и  Страшного суда . Описываются в шестой главе  Откровения Иоанна Богослова.   Появлению каждого из всадников предшествует снятие Агнцем печатей с Книги Жизни. После снятия каждой из первых четырёх печатей  тетраморфы восклицают Иоанну - «иди и смотри» - и перед ним поочерёдно появляются апокалиптические всадники.

..................................

Всадник на белом коне

Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он [как] победоносный, и чтобы победить. ( Откр. 6 :2 )

Как правило в христианской традиции трактуется как  Антихрист . Однако, белый цвет его коня так же ассоциируется с праведностью, а в 19 стихе книги Откровения Иисус  описывается сидящим именно на белом коне, что породило другую точку зрения, а именно то, что первый всадник возможно сам Иисус. В традиционной трактовке нарицательное имя всадника - « Чума » («Мор»)

.......................

Всадник на рыжем коне.
И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч. ( Откр. 6 :4 )
Второго всадника ассоциируют с  войной , из-за цвета его коня и  меча . Нарицательное имя всадника - « Война » («Брань»).

......................

Всадник на вороном коне.

И когда Он снял третью печать, я слышал третье животное, говорящее: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь вороной, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей. ( Откр. 6 :5 )
Цвет коня третьего всадника намекает на цвет падшего [от голода] скота, а весы (мера) указывают на «безжалостное правосудие». Так же на голод намекает следующая строка:
И слышал я голос посреди четырех животных, говорящий: хиникс пшеницы за  динарий , и три хиникса ячменя за динарий; елея же и вина не повреждай.
И хотя современному человеку данные цены ничего не говорят, во времена  Иоанна Богослова  это было чрезвычайно высокой ценой. Нарицательное имя всадника - « Голод » («Глад»)

.......................

Всадник на бледном коне.

И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя «смерть»; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли - умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными. ( Откр. 6 :8 )
Единственный всадник, чьё имя напрямую упоминается в Библии.
Несмотря на то, что в русском  синодальном переводе  конь обозначается как «бледный», в греческом было  использовано специальное слово для обозначения нездорового зеленоватого оттенка. Нарицательное имя всадника - « Смерть ».


Настало время собирать камни....
 
Форум » Главное » Послание от Люцифера » Архив
  • Страница 14 из 14
  • «
  • 1
  • 2
  • 12
  • 13
  • 14
Поиск:

Для добавления необходима авторизация